Быстрая навигация: Каталог статей > Иные вопросы > Риски: классификация и методы управления в рамках дью дилидженс (Антонова Н.А.)

Риски: классификация и методы управления в рамках дью дилидженс (Антонова Н.А.)

Дата размещения статьи: 15.08.2016

Рассмотрены современные понятия экономических рисков и стандарты по их управлению. Дано авторское определение риска в контексте проведения процедуры дью дилидженс. Проведен анализ современных классификаций рисков. Приведена авторская классификация рисков для целей их идентификации при проведении дью дилидженс и проанализированы современные методы управления рисками. 

Введение 

В современных условиях российской экономики наблюдается активизация инвестиционных процессов: приобретаются активы, ценные бумаги, совершаются слияния и поглощения компаний. Любая сделка с капиталом подвержена опасности денежных потерь. Возникает множество факторов для реализации рисков, способных повлиять на процесс инвестирования. Как справедливо отмечает Н. Ряскова, "все большее значение для успешной деятельности компании приобретают в настоящее время осознание роли риска в деятельности компании и способность адекватно и своевременно реагировать на сложившуюся ситуацию, принять правильное решение в отношении риска" [1].

Возникновение объективной необходимости в установлении характерных для конкретного экономического субъекта или любой хозяйственной операции экономических рисков, а также выбора методов по их управлению создает спрос на рынке профессиональных услуг, в частности в области аудита и консалтинга. В области аудита одной из таких процедур становится дью дилидженс. Дью дилидженс представляет собой сопутствующую аудиту услугу, выполняемую по согласованию с потенциальным инвестором в форме комплексной экспертизы предполагаемой сделки в рамках процесса принятия решения о менее рисковом инвестировании капитала с целью его сохранения и приумножения в будущем. Цель процедуры - установить текущие и потенциальные риски, способные повлиять на реализацию предполагаемой инвестиционной сделки. По результатам проведения дью дилидженс инвестору представляется комплексный отчет, в котором эксперты рабочей группы должны предложить методы минимизации или устранения выявленных рисков. Все выводы и предложения, отраженные в отчете, носят рекомендательный характер.

На основе комплексного отчета инвестор сможет ознакомиться с установленными рисками и самостоятельно принять взвешенное решение для осуществления инвестиций с целью сохранения и приумножения своего капитала в будущем. Д.Ю. Захматов, Ю.Р. Туйкина также считают, что "важность due diligence объясняется тем, что информация, полученная в ходе проведения этой процедуры, и сделанные на ее основании выводы являются основой для принятия различных инвестиционных решений: о приобретении объектов недвижимости, компаний (бизнеса), имущественных комплексов предприятий, о слиянии, поглощении, реорганизации и реструктуризации" [2].

Процедура дью дилидженс в России не имеет жесткой регламентации. Подходы к алгоритму ее проведения во многом содержат творческий аспект. Представляется важным понять, как при проведении процедуры дью дилидженс может происходить идентификация рисков и могут определяться методы по их управлению. Таким образом, в рамках статьи осуществляется поиск ответов на следующие вопросы: какие существуют определения риска как экономической категории, какие существуют стандарты по управлению экономическими рисками, как следует определять понятие риска при проведении процедуры дью дилидженс, для чего нужно классифицировать риски, какие существуют классификации рисков и существует ли классификация рисков для целей дью дилидженс, какие применяются методы управления рисками и какие из них применимы для целей выработки рекомендаций при проведении дью дилидженс. 

Понятие экономических рисков и стандарты по их управлению 

В публикациях российских и иностранных ученых-экономистов часто встречаются такие понятия, как финансовые риски, экономические риски, предпринимательские риски, хозяйственные риски, риски компании, бизнес-риски и т.п. Все перечисленные категории употребляются в контексте рисков, которым подвержена финансовая и производственно-хозяйственная деятельность экономического субъекта. Как правило, говоря о рисках, подразумевают наступление таких событий, в результате которых возникают потери денежного характера, иными словами, происходит потеря прибыли, а следовательно, и капитала компании.

Вместе с тем считаем целесообразным применять понятие "экономические риски". Во-первых, объективно отражается природа понятия - риски рассматриваются как экономическая категория. Во-вторых, понятие "экономические риски" по сравнению с другими понятиями представляется более широким. Так, например, понятие "финансовые риски" отражает только финансовые аспекты возможных неблагоприятных событий компании, данное понятие более узкое. Понятие "риски компании" подсознательно заставляет рассматривать только риски, возникающие внутри компании, и не учитывать внешние воздействия. И наоборот, говоря о бизнес-рисках, часто на ум приходят ассоциации о внешних рисках, с которыми сталкиваются экономические субъекты. Таким образом, понятие "экономические риски" позволяет обобщить все виды рисков в одну категорию.

Вопросы определения экономических рисков и управления ими подробно раскрываются в международных стандартах, разрабатываемых профессиональными сообществами. В табл. 1 представлены определения риска, раскрываемые существующими международными стандартами. 

Таблица 1 

Сведения о рисках в соответствии с международными стандартами по управлению рисками 

N п/п

Организация-разработчик

Название стандарта

Как рассматривается риск

1

Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) [3]

COSO ERM Enterprise Risk Management - Integrated Framework (2004)

Риск рассматривается как событие, которое в случае своей реализации может оказать негативное влияние на достижение организацией поставленных целей

2

International Organization for Standardization [4]

ISO 31000:2009. Risk management - principles and guidelines (Менеджмент рисков - принципы и рекомендации).

ISO 31010:2009. Risk management - risk assessment techniques (Менеджмент рисков - руководство по оценке рисков)

Риск рассматривается как комбинация вероятности события и его последствий

3

Federation of European Risk Management Associations [5]

Risk management standard (Стандарт управления рисками)

Риск рассматривается как комбинация вероятности события и его последствий

Можно сделать вывод, что в международных стандартах по управлению рисками категория риска рассматривается с позиции теории вероятности.

В табл. 2 представлены определения рисков в контексте экономической деятельности компании. В результате анализа первых четырех определений, представленных в табл. 2, можно сделать выводы:

- риск связан с неопределенностью условий его реализации;

- риск возникает вследствие воздействия факторов;

- риск может иметь несколько исходов, характеризующихся вероятностью;

- риск при реализации влечет финансовые потери. 

Таблица 2 

Определения риска как экономической категории 

N п/п

Автор

Определение

1

Ю.Н. Гузов, Н.Д. Савенкова [6]

Риск - это "оценка неопределенности, обычно ориентированная на потенциальную возможность (опасность) наступления вероятного события или совокупности событий, вызывающих определенный материальный ущерб"

2

Н. Ряскова [1]

Риск - это "вероятность возникновения неблагоприятных финансовых последствий в форме потери дохода или капитала в ситуации неопределенности условий осуществления финансовой деятельности"

3

О. Дьячкова [7]

Риск - это "влияние правовых и прочих внутренних и внешних факторов (существенных условий, событий, обстоятельств, действий), которые с большей долей вероятности могут иметь финансовые последствия в будущем, а значит, оказывать влияние на показатели бухгалтерской отчетности организации в будущем"

4

М.В. Стафиевская [8]

Риск - это "результат возможного экономического события, имевшего место в условиях неопределенности, которое имело характер краткосрочный или длительный, под сильным влиянием негативных субъектно-объектных факторов, возникающих при любых видах деятельности организации, оказывающих влияние на учетную информацию"

5

Н.С. Моисеева, Т.В. Кожинова [9]

Риск - это "оцениваемое в момент принятия решения возможное отклонение величины управляемого параметра, которая соответствует моменту реализации управляющего решения, от той величины, исходя из которой осуществляется выбор управляющего решения"

Таким образом, определения N N 1 - 4 отражают экономическую сущность риска. Определение, предлагаемое Н.С. Моисеевой и Т.В. Кожиновой, в большей степени характеризует риск с позиции теории управления.

Исходя из сказанного приходим к заключению, что в зависимости от области деятельности понятие риска может трактоваться по-разному, поэтому существуют разные определения риска как категории. Такой же вывод делает А.В. Величковский, указывая на то, что "понятие риска не имеет однозначного определения и зависит от контекста, в котором употребляется данный термин" [10]. А.В. Величковский отмечает также, что "для того, чтобы иметь возможность оценить риск, необходимо определить его понятие" [10].

Представляется актуальным предложить определение риска для проведения дью дилидженс, ведь ключевая цель указанной процедуры - выявить и оценить текущие и потенциальные риски инвестирования. Предлагаем понимать под риском в контексте реализации процедуры дью дилидженс следующее: риск - это оцениваемое в условиях неопределенности вероятностное событие, способное оказать количественное (финансового характера) и (или) качественное (нефинансового характера) влияние на результат принятия инвестиционного решения по вложению капитала, а также возможности его сохранения и приумножения в будущем.

Авторское определение риска учитывает такие признаки:

- экономическую природу;

- вероятностную сущность;

- неопределенность условий возникновения;

- характер последствий;

- элементы учетной идеологии в отношении категории капитала. 

Классификации экономических рисков 

В первую очередь возникает вопрос: для чего необходимо классифицировать риски? Представляется, что ввиду многообразия экономических рисков их классификация необходима для проведения процесса идентификации при обнаружении. С помощью классификации возможно установить риск и за счет понимания его природы попытаться установить его причину, факторы, отнести к конкретной группе с целью дальнейшей оценки и выработки методов по устранению или минимизации. Таким образом, цель классификации состоит в эффективном управлении рисками.

Какие же существуют классификации экономических рисков?

В ходе поиска ответа на поставленный вопрос рассмотрены публикации, посвященные проблемам изучения рисков и методов по их управлению. В изученных статьях представлены мнения российских авторов о возможных классификациях экономических рисков. Эксперт журнала "Российский бухгалтер" Н. Ряскова говорит о рисках, используя в качестве обобщенного понятия не экономические, а финансовые риски, и представляет таблицу, в которой классифицирует их по следующим десяти признакам: по видам, по характеризуемому объекту, по совокупности исследуемых инструментов, по методам исследования, по источникам возникновения, по финансовым последствиям, по характеру проявления во времени, по уровню потерь, по возможности предвидения, по возможности страхования [1]. Интересно, что, по мнению Н. Рясковой, по видам финансовые риски следует классифицировать следующим образом: риск снижения финансовой устойчивости, риск неплатежеспособности, инвестиционный риск, инфляционный риск, процентный риск, валютный риск, депозитный риск, кредитный риск, налоговый риск и др. Классификация Н. Рясковой является подробной и учитывающей множество признаков и факторов.

Методолог Института профессиональных бухгалтеров и аудиторов России Т.Н. Иванова в своей статье приводит укрупненную классификацию рисков международной ассоциации специалистов по управлению рисками Generelly Accepted Risk Principle (Общепринятые принципы управления рисками), в соответствии с которой все риски делятся на виды: кредитные риски, рыночные риски, риски концентрации портфеля ценных бумаг, риск ликвидности, операционные риски, риски бизнес-события, по масштабам последствий, по месту появления, по уровню возникновения, по сфере происхождения, по причинам возникновения, по природе объектов, подверженных риску. Т.Н. Иванова отмечает, что международная классификация может быть уточнена, и предлагает для детализации рисков применять классификацию, подразделяющую их на группы: предсказуемые и непредсказуемые; объективные и субъективные; форс-мажорные и не форс-мажорные; допустимые, критические, катастрофические; оправданные (правомерные) и неоправданные (неправомерные); страхуемые и нестрахуемые; инфляционные и валютные; инвестиционные [11].

В статье аудитора О. Дьячковой приводится классификация рисков, предложенная Минфином России, информация о которых должна быть раскрыта в финансовой отчетности [7]. В соответствии с указанной классификацией риски подразделяются на: финансовые (рыночные риски, кредитные риски, риски ликвидности), правовые, страновые и региональные, репутационные и др. Классификация, приведенная О. Дьячковой, на наш взгляд, достаточно детализированная.

А.В. Величковский предлагает классифицировать все риски предприятия на рыночные и внутрифирменные [10]. Указанная классификация, по нашему мнению, узкая и не позволяет учесть специфические особенности идентифицируемых рисков.

Ю.Н. Гузов и Н.Д. Савенкова [6], ссылаясь на Л.Н. Тэпмана в своей статье, представляют таблицу с классификацией предпринимательских рисков. Так, риски подразделяются: по природе возникновения, по этапам решения проблемы, по масштабам, по сфере возникновения, по возможности страхования, по видам предпринимательской деятельности, по возможности диверсификации, по степени допустимости. Приведенная таблица обладает наглядностью, подробно раскрывает классификационные признаки, виды и характеристики каждого риска. Ю.Н. Гузов и Н.Д. Савенкова не предлагают специальную классификацию рисков для целей дью дилидженс, но авторы приводят понятные примеры возможных рисков, выявляемых при проведении инвестиционного исследования, подходящие под отдельные признаки, отраженные в классификации.

Авторы [6] также приводят классификацию рисков Р.А. Козлова и О.А. Шомко, выделяющих группы рисков, с которыми могут столкнуться покупатели при приобретении объектов инвестирования. Данная классификация представлена в виде матрицы, столбцы которой делят риски на финансовые и нефинансовые, строки - на макроэкономические риски и риски на уровне компании.

Так, мы приходим к выводу, что экономические риски ввиду их большого количества можно классифицировать по различным признакам, единой общепринятой классификации рисков не существует. Классификации разрабатываются для различных целей, преследуемых в процессе управления рисками: для целей раскрытия информации в бухгалтерской отчетности, для целей оценки системы внутреннего контроля и т.п.

В связи с этим представляется целесообразным для целей проведения дью дилидженс разработать уникальную классификацию по причине того, что процедура инвестиционного исследования предполагает выявление рисков, способных оказать влияние на потенциальные сделки с капиталом.

Разработка классификации для целей дью дилидженс (табл. 3 - 4) позволяет идентифицировать риски по конкретным направлениям проводимого инвестиционного исследования и учитывать специфические особенности рисков для дальнейшего выбора наиболее действенных методов по их минимизации, устранению и предотвращению. 

Таблица 3 

Классификация рисков для целей дью дилидженс 

N п/п

Классификационный признак

Детализация рисков

1

По направлениям дью дилидженс

Бухгалтерские, финансовые, налоговые, правовые, управленческие, маркетинговые, экологические, информационные

2

По отношению к сделке

Текущие, потенциальные

3

По характеру условий возникновения

Объективные, субъективные

4

По уровню возникновения

Внутренние, внешние

5

По возможности оценки

Оцениваемые, неоцениваемые

6

По результатам оценки допустимости потерь

Незначительные, умеренные, критические

7

По характеру последствий (ущерб)

Организационные, репутационные, финансовые

8

По оказываемому эффекту

Позитивные, негативные

 

Таблица 4 

Пример классификации рисков по направлениям дью дилидженс 

N п/п

Вид рисков

Примеры

1

Бухгалтерские

Риски организации учета объектов бухгалтерского наблюдения, риски, связанные с разработкой и реализацией учетной политики, риски формирования финансовой отчетности организации и т.п.

2

Финансовые

Инвестиционные риски, инфляционные риски, валютные риски, депозитные риски, кредитные риски, процентные риски, риск страхования и т.п.

3

Налоговые

Риски системы налогового учета компании, риски несоблюдения налогового законодательства, вследствие чего возникнут штрафные санкции, риски увеличения налогового бремени и т.п.

4

Правовые

Риски легитимности деятельности, риски имущественного права, риски трудового права, риски в части выполнения договорной работы, риски судебных разбирательств и т.п.

5

Управленческие

Риски, возникающие вследствие неверных/ошибочных действий подчиненных (исполнительские риски), риски, возникающие в результате неверных/ошибочных действий руководителей, риски организационной структуры, риски корпоративной культуры, риски организации системы внутреннего контроля и т.п.

6

Маркетинговые

Риски неэффективной маркетинговой политики и закупок, риски, реализуемые вследствие возникновения неблагоприятных тенденций на рынке, и т.п.

7

Экологические

Риски природного характера, риски техногенного характера, риски локальные, риски глобальные и т.п.

8

Информационные

Риски, связанные с ошибочными действиями работников при использовании информационных систем компании, риски, связанные с поломкой оборудования и серверов из-за технических неисправностей, риски сбоя оборудования по внешним причинам и т.п.

Методы управления рисками в рамках дью дилидженс 

Управление рисками представляет собой комплекс мероприятий и действий, направленных на достижение ключевых целей. Д. Лысенко отмечает, что "практически любая компания решает вопросы управления рисками, только одни оценивают риски после наступления событий, которые привели к существенным убыткам, а другие занимаются этой деятельностью постоянно и планомерно" [12]. Процесс управления рисками может происходить как внутри компании, так и за ее пределами. Внутреннее управление рисками выражается в функционировании налаженной системы риск-менеджмента. Внешнее управление рисками реализуется, например, если компания планирует осуществить инвестиции, в таком случае компания-инвестор может обратиться в аудиторско-консалтинговые компании с целью получения грамотного профессионального сопровождения потенциальной сделки, в частности заключить договор на проведение процедуры дью дилидженс в отношении компании-цели.

Эксперты рабочей группы, выполняя процедуры по направлениям дью дилидженс, идентифицируют риски, характерные для конкретной инвестиционной сделки. По результатам выполнения всех запланированных процедур составляется комплексный отчет, который представляется заказчику услуги - инвестору. В комплексном отчете отражается информация об оценке идентифицируемых рисков, а также по каждому направлению дью дилидженс предлагаются рекомендации по минимизации и предотвращению выявленных текущих и потенциальных рисков.

В связи с этим представляется важным проанализировать, какие существуют методы управления рисками в современных экономических условиях (табл. 5), с целью выбора применимых для выработки рекомендаций по результатам проведения процедуры дью дилидженс. 

Таблица 5 

Современные методы управления рисками 

N п/п

Автор

Методы

1

Ю.Н. Гузов, Н.Д. Савенкова [6]

Уклонение от риска, сокращение риска, передача риска

2

Д. Лысенко [12]

Избежание риска, удержание риска, передача риска, снижение риска

3

Н.С. Моисеева, Т.В. Кожинова [9]

Диверсификация, лимитирование, резервирование, страхование и самострахование, хеджирование, планирование и прогнозирование, получение дополнительной информации, разрешение конфликтов, повышение безопасности бизнеса

4

Л.А. Инжинова [13]

Методы уклонения от риска, методы локализации риска, методы диссипации риска, методы компенсации риска

Н.С. Моисеева и Т.В. Кожинова предлагают широкий спектр методов управления рисками, но указанные методы, на наш взгляд, скорее, представляют возможные меры. Автору близки точки зрения Ю.Н. Гузова, Н.Д. Савенковой и Д. Лысенко. В табл. 6 представлены авторский взгляд на методы управления рисками, а также возможные меры, реализуемые в рамках методов, для целей проведения дью дилидженс. 

Таблица 6 

Методы управления рисками для целей дью дилидженс 

N п/п

Метод

Возможные меры, реализуемые в рамках метода

1

Отказ от риска

Продажа актива или акций, отказ от совершения сделки, сворачивание проектов, выход с рынка и т.п.

2

Передача риска

Аутсорсинг, аутстаффинг, страхование, хеджирование и т.п.

3

Принятие риска

Самострахование, резервирование, лимитирование и т.п.

4

Снижение риска

Диверсификация производства, планирование и прогнозирование, совершенствование менеджмента, совершенствование бизнес-процессов, совершенствование учетной системы и т.п.

Идентификация рисков - важный этап в процессе проведения экспертизы предполагаемой инвестиционной сделки. Представление авторского определения с целью понимания сущности риска, предложение специальной классификации рисков и установление методов управления рисками позволяют разработать инструмент идентификации рисков в процессе проведения дью дилидженс.

Предлагаемый типовой перечень рисков (табл. 7) представлен в качестве примера и не исчерпывает себя. Экспертам аудиторско-консалтинговых компаний, выполняющих инвестиционные исследования, предлагается изменять, дополнять и актуализировать предлагаемый шаблон исходя из практического опыта. 

Таблица 7 

Фрагмент типового перечня рисков - инструмента идентификации рисков в рамках проведения дью дилидженс 

N п/п

Описание риска

Классификация риска

Методы управления рисками

Бухгалтерский дью дилидженс

1

Возникновение у компании-цели дебиторской задолженности, не погашенной в установленные сроки, признанной сомнительной в результате банкротства должника

Риск организации учета объектов бухгалтерского наблюдения.

Текущий.

Субъективный.

Внешний.

Оцениваемый.

Умеренный.

Финансовый.

Негативный

Принятие риска: резервирование

2

...

 

 

Финансовый дью дилидженс

1

Снижение кредитоспособности компании-цели

Кредитный.

Потенциальный.

Объективный.

Внутренний.

Оцениваемый.

Критический.

Финансовый.

Негативный

Передача риска: страхование.

Снижение риска: планирование и прогнозирование

2

...

 

 

Налоговый дью дилидженс

1

Наличие непогашенных штрафов в результате нарушения налогового законодательства

Риск несоблюдения налогового законодательства.

Текущий.

Объективный.

Внутренний.

Оцениваемый.

Умеренный.

Финансовый.

Негативный

Снижение риска: планирование и прогнозирование

2

...

 

 

Правовой дью дилидженс

1

Судебный процесс в отношении контрагента компании-цели будет проигран, компания-цель понесет судебные издержки

Риск судебных разбирательств.

Потенциальный.

Субъективный.

Внешний.

Оцениваемый.

Критический.

Репутационный, финансовый.

Негативный

Передача риска: страхование.

Принятие риска: резервирование

2

...

 

 

Управленческий дью дилидженс

1

Значительные увольнения работников в компании-цели в результате ухудшения условий труда

Риски корпоративной культуры.

Текущий.

Объективный.

Внутренний.

Оцениваемый.

Умеренный.

Организационный, репутационный.

Негативный

Передача рисков: аутсорсинг, аутстаффинг.

Снижение риска: планирование и прогнозирование, совершенствование менеджмента

2

...

 

 

Маркетинговый дью дилидженс

1

Резкое снижение спроса на продукцию компании-цели

Риск неэффективной маркетинговой политики.

Потенциальный.

Субъективный.

Внешний.

Оцениваемый.

Критический.

Репутационный, финансовый.

Негативный

Отказ от риска: выход с рынка.

Передача риска: страхование.

Снижение риска: планирование и прогнозирование, диверсификация производства

2

...

 

 

Информационный дью дилидженс

1

Нарушение функционирования информационной системы компании-цели в результате неверной наладки устройств, произведенной собственными силами компании-цели

Риск ошибочных действий работников.

Потенциальный.

Субъективный.

Внутренний.

Оцениваемый.

Умеренный.

Организационный, финансовый.

Негативный

Передача риска: аутсорсинг, аутстаффинг.

Снижение риска: совершенствование бизнес-процессов

2

...

 

 

Экологический дью дилидженс

1

Выплата компанией-целью штрафов за нарушение экологического законодательства

Риск техногенного характера.

Потенциальный.

Объективный.

Внутренний.

Оцениваемый.

Критический.

Финансовый, репутационный.

Негативный

Передача риска: страхование.

Принятие риска: резервирование

2

...

 

 

 Заключение 

Практически все экономические субъекты и их производственно-хозяйственная и финансовая деятельность подвержены рискам в современных постоянно изменяющихся условиях рыночной экономики. В связи с этим идентификация и управление рисками имеют важное значение при планировании и реализации инвестиционных сделок. Иными словами, важно определять риски и понимать, стоит ли вкладывать капитал или нет и какие выгоды следует ожидать в будущем в результате принятого решения по его вложению, получится ли сохранить и приумножить капитал. Как справедливо отмечают О.А. Маринина и Д.И. Папахова, "с одной стороны, неопределенность в процессах принятия решения является источником риска, с другой - открывает новые деловые возможности" [14].

В целях установления для предполагаемой сделки с капиталом текущих и потенциальных рисков и представления рекомендаций по их минимизации, устранению и предотвращению оказывается современная профессиональная услуга дью дилидженс. Для экспертов, проводящих данную процедуру, важно грамотно и точно идентифицировать риски. С этой целью в статье предлагается совершенствовать разработанный типовой перечень рисков как удобный инструмент, применяемый в процессе установления рисков при проведении инвестиционной экспертизы.

В качестве перспектив дальнейших исследований по управлению рисками в рамках дью дилидженс видим определение эффективных аналитических процедур, позволяющих идентифицировать риски, и поиск удобных методов оценки выявленных рисков. Представляются важными также вопросы разработки формы отчета по результатам проведения дью дилидженс и степени детализации информации о рисках, включаемой в отчет, на основе которого инвестор сможет принять рациональное решение по вложению капитала.

Литература

1. Ряскова Н. Финансовые риски, их сущность и классификация // Российский бухгалтер. 2015. N 12.
2. Захматов Д.Ю., Туйкина Ю.Р. Роль оценщика в подготовке сделок покупки бизнеса и активов в рамках комплексной проверки (Due diligence) // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. N 9.
3. Enterprise Risk Management-Integrated Framework Executive Summary. URL: http://www.coso.org/documents/coso_erm_executivesummary.pdf.
4. Risk management. Risk assessment techniques. IEC 31010:2009. URL: http://www.iso.org/iso/ru/home/store/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=51073.
5. Risk Management Standard. URL: http://www.ferma.eu/risk-management/standards/risk-management-standard.
6. Гузов Ю.Н., Савенкова Н.Д. Дью дилидженс: выявление и оценка рисков, связанных с приобретением объекта инвестирования // Аудит и финансовый анализ. 2013. N 2.
7. Дьячкова О. Риски хозяйственной деятельности и их влияние на показатели отчетности // Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии (720 часов). 2012. N 11.
8. Стафиевская М.В. Бухгалтерский учет рисков в коммерческих организациях // Международный бухгалтерский учет. 2014. N 35.
9. Моисеева Н.С., Кожинова Т.В. Учет и управление рисками коммерческой организации // Международный бухгалтерский учет. 2015. N 34.
10. Величковский А.В. Неопределенность и риск при оценке активов в бухгалтерской отчетности в соответствии с МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2014. N 9.
11. Иванова Т.Н. Классификация рисков хозяйственной деятельности. Учебно-методические материалы Института профессиональных бухгалтеров и аудиторов России (ИПБ России). Система ГАРАНТ. URL: http://base.garant.ru/58104352/#ixzz44I0kJIHY.
12. Лысенко Д. Управление рисками // Аудит и налогообложение. 2010. N 3.
13. Инжинова Л.А. Управление инвестиционной деятельностью и рисками инвестиционных проектов на муниципальном уровне. Юстицинформ, 2015. Система ГАРАНТ. URL: http://base.garant.ru/57382152/#ixzz44I32IPJ3.
14. Маринина О.А., Папахова Д.И. Стандарты управления рисками // Россия в ВТО: проблемы, задачи, перспективы. Сборник научных статей, вып. 13 / Под общей ред. проф. В.В. Тумалева. СПб.: НОУ ВПО "Институт бизнеса и права", 2012. 364 с.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:



Вернуться на предыдущую страницу

Последние новости
  • Вся Россия

Звонки бесплатны.
Работаем без выходных


29 декабря 2021 г.
Проект Федерального закона № 48749-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Целью законопроекта является защита прав заемщиков по договору потребительского кредита (займа). В соответствии с указанной целью, законопроект направлен на совершенствование порядка расчета полной стоимости потребительского кредита, касающегося максимально точной оценки расходов заемщика, которые связанны с получением потребительского кредита.




25 декабря 2021 г.
Проект Федерального закона № 46071-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

В связи с тем, что деятельность платежных агентов сконцентрирована в социально значимых сегментах рынка платежных услуг, законопроектом устанавливаются расширенные требования к лицам, осуществляющим деятельность по приему платежей физических лиц. Также Банк России наделяется полномочиями по осуществлению контроля (надзора) за деятельностью операторов по приему платежей.




20 декабря 2021 г.
Проект Федерального закона № 42326-8 "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации"

Целью законопроекта является недопущение заключения сделок, влекущих отчуждение собственниками общего долевого имущества, в результате которых не выделенная в натуре доля в праве на неделимый объект собственности переходит к посторонним лицам в нарушение прав и законных интересов совладельцев.




10 декабря 2021 г.
Проект Федерального закона № 36447-8 "О внесении изменений в часть 4 статьи 15.5 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ"

Законопроект обращен на урегулирование отношений, связанных с открытием счетов эскроу. В целях исключения давления со стороны застройщика на участников строительства и урегулирования отношений предлагается уточнить в Законе № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве..." норму о сроке условного депонирования.




3 декабря 2021 г.
Проект Федерального закона № 29564-8 "О внесении изменения в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства"

Целью законопроекта является создание правовой базы для деятельности информсистемы информационных ресурсов агропромышленного комплекса, которая дозволит обеспечить перевод в электронный вид, убыстрение процессов получения и увеличение эффективности мер госпомощи в сфере сельхозпроизводства, также сокращение издержек сельскохозяйственных производителей товаров на представление отчетности и её перевод в электронный вид.



В центре внимания:


Печаль для должников. Конституционный Суд разрешил изымать единственное жилье (Зеленая У.)

Дата размещения статьи: 12.01.2022

подробнее>>

"Освободите квартиру, она уже не ваша": собственников ошеломили новой схемой отъема (Демидова И., Астапов М.)

Дата размещения статьи: 12.01.2022

подробнее>>

Печаль для должников. Конституционный Суд разрешил изымать единственное жилье (Горелов А., Гладышева Е., Кучкаров А.)

Дата размещения статьи: 12.01.2022

подробнее>>

Исполнительский иммунитет единственного жилья должника: новый вектор судебной практики (Джафаров И.)

Дата размещения статьи: 12.01.2022

подробнее>>

Цифровизация в юридической практике (Горелов А.)

Дата размещения статьи: 12.01.2022

подробнее>>
Предпринимательство и право, информационно-аналитический портал © 2011 - 2022
При любом использовании материалов сайта - активная ссылка на сайт lexandbusiness.ru обязательна.