Быстрая навигация: Каталог статей Общие вопросы предпринимательской деятельности Предпринимательские споры. Арбитражный процесс. Третейское разбирательство

Предпринимательские споры. Арбитражный процесс. Третейское разбирательство

При исполнении различных договорных обязательств между субъектами предпринимательской деятельности могут возникать разногласия, приводящие к предпринимательским спорам. Следует отметить, что рассмотрение предпринимательских споров, так или иначе, осуществляют все ветви судебной власти. Однако главная нагрузка по разрешению предпринимательских споров лежит на арбитражных судах.

Основным нормативным актом, регламентирующим судопроизводство в арбитражных судах России, является Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ. В Кодексе регламентированы общие принципы и задачи арбитражного судопроизводства, особенности рассмотрения отдельных категорий дел, пересмотр и исполнение судебных актов.

Задачами арбитражного судопроизводства являются:

защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
формирование уважительного отношения к закону и суду;
содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Основным нормативным актом, регламентирующим третейское судопроизводство в России, решающее разногласия предпринимательских споров, является Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации". Суть третейского суда и третейского судопроизводства заключается в том, что спорящие лица самостоятельно избирают третейского судью (судей), которым доверяют рассмотрение и разрешение возникшего между ними спора. Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Предметом деятельности третейского суда является разрешение экономических споров, в которых хотя бы одной из сторон является субъект малого предпринимательства.

Третейское разбирательство спора призвано обеспечить:

защиту охраняемых законом прав и интересов субъектов малого предпринимательства;
быстроту и экономичность процедуры разрешения предпринимательского спора;
сохранение деловых, партнерских отношений спорящих сторон, несмотря на имеющиеся между ними разногласия.

Особым видом разрешения предпринимательских споров является процедура медиации.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

	Дата размещения статьи: 21.03.2015 Третейские суды. О процедуре разбирательства (Бычков А.) Третейские суды - это один из демократических институтов современного гражданского общества России. Обращение участников оборота в третейские суды позволит разгрузить государственную судебную систему, что позитивно отразится на качестве рассмотрения судебных дел. Однако для повышения доверия к третейскому разбирательству применяемые в ходе его отправления процедуры должны быть прозрачными и понятными. подробнее>>
	Дата размещения статьи: 06.03.2015 Взыскание долгов с физических лиц через третейские суды (Неучева Е.) Участники спора могут выбрать дату и время заседания. Для того чтобы спор рассматривал третейский суд, предпринимателям нужно выбрать какой-то определенный третейский суд, из которых в Москве реально работающих около пяти, и внести оговорку данного суда в свои договоры или приложения к договору. Так в основном поступают юридические фирмы. подробнее>>
	Дата размещения статьи: 28.02.2015 Можно ли обжаловать восстановление срока? (Султанов А.) Определение о восстановлении сроков на подачу жалобы не подлежит обжалованию, точнее, не подлежит обжалованию отдельно от судебного акта, выносимого по существу. Юристы, которые практикуют в судах общей юрисдикции, знают, что ходатайство о восстановлении сроков рассматривается в судебном заседании с предоставлением всем участвующим в деле лицам возможности не только высказать свое отношение, но и представить доказательства, опровергающие доводы лица, ходатайствующего о восстановлении сроков. подробнее>>
	Дата размещения статьи: 29.01.2015 Третейское судопроизводство в России: состояние и перспективы развития (Скуратов Ю.И., Кузьминых Н.В.) С момента принятия Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" прошло двенадцать лет, и в деле становления этого правового института сегодня сложился уже определенный опыт. В то же время проблемы третейского разбирательства остаются одними из самых актуальных и требующих постоянного освещения и развития. Попробуем проанализировать важные изменения, которые произошли в этом направлении за последнее время, связанное со становлением и развитием системы третейского судопроизводства как института российского общества и государства. подробнее>>
	Дата размещения статьи: 22.01.2015 Упразднен Высший Арбитражный Суд. Что изменилось? (Студеникина Е.) В августе 2014 г. прекратил деятельность ВАС РФ. В этом же месяце вступил в силу Федеральный закон от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", существенно изменивший арбитражный процесс. Верховный Суд РФ в настоящее время представляет собой единственный высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам, а также по разрешению экономических споров. ВС РФ имеет местонахождение в Санкт-Петербурге, в Москве будет создано постоянное представительство. подробнее>>
	Дата размещения статьи: 09.01.2015 Доктрина "неожиданного решения" в международном коммерческом арбитраже (Панов А.А.) Представляется, что с учетом глобального распространения международного коммерческого арбитража развитые страны должны стремиться к применению схожих стандартов в рассмотрении международных коммерческих споров в связи с арбитражными решениями. Особенно это относится к необходимости единообразного толкования положений Нью-Йоркской конвенции и инструментов гармонизации законодательства (Типовой закон). подробнее>>
	Дата размещения статьи: 31.12.2014 Задержки в арбитраже: как обратить время вспять? (Мулкахи К.) Международный коммерческий арбитраж ведет свое происхождение от принятого у торговцев обычая передавать свои хозяйственные споры (зачастую о цене или качестве) пользующимся доверием третьим лицам для быстрого разрешения. Цель этого обычая была та же самая, какую преследуют ныне опытные стороны сложных коммерческих споров, обращающиеся к современному международному арбитражу, - действенное, объективное и определенное разрешение возникшего разногласия. подробнее>>
	Дата размещения статьи: 30.12.2014 Перспективы эффективности реформированного кассационного и надзорного обжалования судебных актов арбитражных судов (Парфирьев Д.Н.) Существующие на сегодняшний день возможности пересмотра судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в кассационной и надзорной инстанциях вполне позволяют исправить допущенные нижестоящими судами нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод внутригосударственными средствами правовой защиты. К такому выводу пришел Европейский Суд по правам человека в ряде своих постановлений, констатируя соответствие обращений в данные инстанции понятию "эффективное средство правовой защиты", которое выводится из содержания ст. 13, 35 Конвенции. подробнее>>
	Дата размещения статьи: 09.12.2014 Мировое соглашение (Нестолий В.) Пока идет разработка Кодекса гражданского судопроизводства, суды, рассматривающие экономические споры, продолжают работать по процедурам, установленным АПК РФ. При этом судьи руководствуются и разъяснениями Пленумов упраздненного ВАС РФ, и указаниями его Президиума. В данной статье проанализируем одно из последних его Постановлений - от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе". подробнее>>
	Дата размещения статьи: 25.11.2014 Теоретические и практические вопросы арбитрабельности споров третейским судам (Ротко С.В.) Следует отметить, что в Законе о третейских судах существует самостоятельная статья 17, посвященная компетенции третейского суда, в которой определено, что третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения. подробнее>>

Навигация по разделу: [1] [2] [3] [4] [5]

Вернуться на предыдущую страницу

Последние новости

Бесплатная консультация юриста по телефонам:

Москва, Московская область
+7 (499) 703-47-96
Санкт-Петербург, Ленинградская область
+7 (812) 309-56-72
Федеральный номер
8 (800) 555-67-55 доб. 141

Звонки бесплатны.
Работаем без выходных

28 июля 2020 г.
Проект Федерального закона № 996066-7 "О внесении изменения в Федеральный закон "О банках и банковской деятельности"

Цель законопроекта - повышение информированности вкладчика об условиях привлечения денежных средств физических лиц во вклады, а также снижение рисков вкладчиков при принятии решения о выборе конкретного вклада и кредитной организации, привлекающей денежные средства во вклады. Изложение условий договора банковского вклада в стандартной табличной форме и информирование вкладчика о минимальной гарантированной процентной ставке по вкладу позволит потребителю сравнивать условия разных банков

20 июля 2020 г.
Проект Федерального закона № 992248-7 "О внесении изменений в КоАП РФ по вопросам защиты прав и законных интересов физических лиц при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности"

Законопроект направлен на усовершенствование механизма защиты прав граждан от недобросовестных действий при осуществлении возврата просроченной задолженности. Помимо этого, предлагаемое законопроектом изменение компетенции рассмотрения статьи 14.57 КоАП снизит нагрузку на судебные органы.

14 июля 2020 г.
Проект Федерального закона № 988027-7 "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ"

Законопроектом устанавливается возможность использования системы налогообложения в виде ЕНВД и патентной системы налогообложения для субъектов предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли маркированной продукцией на период с 1 сентября 2020 г. по 31 декабря 2021 г. включительно.

7 июля 2020 г.
Проект Федерального закона № 983620-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ"

Цель законопроекта - обеспечение баланса интересов как участника долевого строительства, так и застройщика. Также он призван обеспечить нормативные рамки взаимодействия сторон при возникновении спорных вопросов.

28 июня 2020 г.
Проект Федерального закона № 979423-7 "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ"

Законопроектом предлагается ввести гуманитарный сбор в размере 5 процентов от средств полученных рекламораспространителями за предоставление своих услуг. Цель данного сбора - оказание помощи гражданам России, оказавшимся в трудной жизненной ситуации и нуждающимся в лечении.

Предпринимательство и право, информационно-аналитический портал © 2011 - 2020
При любом использовании материалов сайта - активная ссылка на сайт lexandbusiness.ru обязательна.

Навигация

Статьи