Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Наследственное преемство и авторские права: соотношение и особенности правового регулирования (Стражевич Ю.Н., Слепко Г.Е.)

Наследственное преемство и авторские права: соотношение и особенности правового регулирования (Стражевич Ю.Н., Слепко Г.Е.)

Дата размещения статьи: 08.09.2014

Потребность в четком, тщательно выверенном правовом регулировании наследования авторских прав, которое соответствовало бы экономическим реалиям и отвечало интересам субъектов гражданского оборота, в частности авторов, правообладателей и их наследников, очевидна, поскольку в части третьей Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в разд. V "Наследственное право" законодатель не предусматривает специальных правил, посвященных наследованию авторских прав. Хотя исследователи полагают, что необходимо дополнить данный раздел положениями о наследовании интеллектуальных прав <1>.
--------------------------------
<1> См.: Гаврилов Э.П. О наследовании интеллектуальных прав // Хозяйство и право. 2011. N 10. С. 46; Иванова С. Проблемы наследования неопубликованного произведения // ЭЖ-Юрист. 2013. N 22; Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Особенности правового режима отдельных видов имущества в составе выморочного наследства (на примере исключительного права) // Наследственное право. 2013. N 2; и др.

Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" <2>, действовавший до вступления в силу части четвертой ГК РФ, содержал ст. 29 "Переход авторского права по наследству", гласящую: "Авторское право переходит по наследству. Не переходит по наследству право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора произведения. Наследники автора вправе осуществлять защиту указанных прав. Эти правомочия наследников сроком не ограничиваются.
--------------------------------
<2> Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 242.

При отсутствии наследников автора защиту указанных прав осуществляет специально уполномоченный орган Российской Федерации".
Часть четвертая ГК РФ аналогичной нормы не содержит, однако в ней имеются положения относительно наследования авторских прав.
Следует отметить, что общее положение о наследовании прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации закрепляется в ст. 1241 ГК РФ, где говорится о переходе исключительного права в порядке наследования. Статья 1283 ГК РФ также закрепляет правило, согласно которому исключительное право на произведение переходит по наследству. Причем данная норма действует, если имеются наследники по закону или по завещанию. Если же исключительное право на произведение окажется выморочным имуществом, то в этом случае исключительное право на произведение прекращается и произведение переходит в общественное достояние.
По мнению Э.П. Гаврилова, эти нормы суть механическое, некритическое повторение нормы, содержавшейся в части первой ст. 29 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах". При этом данную норму он полагает ошибочной: ст. 1226 ГК РФ исключительное право прямо называет имущественным, следовательно, исключительное право включается в состав наследства на основании части первой ст. 1112 ГК РФ <3>.
--------------------------------
<3> См.: Гаврилов Э.П. Наследование интеллектуальных прав // Патенты и лицензии. 2008. N 4.

С подобным мнением можно согласиться с тем условием, что особенности наследования интеллектуальных прав, в том числе и прав на произведение, все же должны иметь законодательное отражение. Поскольку вопрос затрагивает две сферы - права на результаты интеллектуальной деятельности и возможность их перехода по наследованию, то и содержаться правовые нормы должны как в разделе ГК РФ, регулирующем права на результаты интеллектуальной деятельности, так и в разделе, закрепляющем наследственное правопреемство. Заметим, что Э.П. Гаврилов указывает на то, что "п. 2 ст. 1283 ГК имеет правовое значение, поскольку, как можно полагать, он отменяет общие нормы п. п. 2 и 3 ст. 1151 ГК, заменяя их специальными нормами" <4>. Тем самым исследователь сам приходит к выводу о том, что слепое руководство нормами наследственного права без каких-либо изъятий в случае, если в состав наследства входят права на результат интеллектуальной деятельности, не представляется возможным, поскольку особый характер правового регулирования правоотношений по поводу результатов интеллектуальной деятельности воздействует на любые правоотношения, в том числе и наследственные.
--------------------------------
<4> Гаврилов Э.П. Указ. соч.

Если обратиться к нормам части четвертой ГК РФ, то можно выделить еще ряд положений, относящихся к особенностям реализации авторских прав после смерти автора или правообладателя.
Так, в пункте 3 ст. 1293 ГК РФ говорится о том, что право следования переходит к наследникам автора на срок действия исключительного права на произведение. При этом законодатель применяет термин "наследники", но не указывает, по какому основанию переходит право следования на произведение, что является с позиции юридической техники неверным: наследники как субъекты правоотношений появляются, только если имеется наследственное правопреемство, вследствие которого к ним переходит определенное право наследодателя.
Обладателю исключительного права на произведение после смерти автора законодатель разрешает вносить в произведение изменения, сокращения или дополнения при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения и это не противоречит воле автора, выраженной в письменной форме (абз. второй п. 1 ст. 1266 ГК РФ). Также правообладателю позволено обнародовать произведения, которые не были обнародованы при жизни автора, если обнародование не противоречит воле автора, выраженной им в письменной форме (п. 3 ст. 1268 ГК РФ).
Заметим, что указанные нормы нельзя отнести непосредственно к правилам наследования авторских прав, так как правообладание исключительным правом на произведение может возникнуть в силу разных обстоятельств, а не только в результате наследования.
Особое внимание законодатель уделяет охране авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после смерти автора. Согласно ст. 1267 ГК РФ, охрана указанных неимущественных прав может быть возложена автором на конкретное лицо путем указания на это в завещании. Если такое указание будет отсутствовать либо назначенное лицо откажется от полномочий или умрет, то охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами. Данное положение во многом повторяет правило, существовавшее ранее в ст. 481 ГК РСФСР 1964 года.
Проанализировав нормы гл. 70 "Авторское право" ГК РФ, можно говорить о том, что законодатель не ставил перед собой задачу определить судьбу авторских прав в случае смерти автора или иного правообладателя. Не решена данная задача и в разделе ГК РФ, касающемся наследственного права.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" <5> (далее - Постановление N 9) содержит раздел "Наследование интеллектуальных прав". Из представленных в данном Постановлении указаний по применению норм частей третьей и четвертой ГК РФ можно составить более систематизированное представление о том, каким образом происходит наследование авторских прав. В то же время, как справедливо отмечает В.И. Еременко, "в Постановлении N 9 сделана попытка путем разъяснений восполнить многочисленные пробелы в области наследования интеллектуальных прав, зачастую доходящие... до пределов создания новых норм, что в принципе не присуще для судебных властей государств континентального права, в число которых входит и Россия" <6>.
--------------------------------
<5> Бюллетень ВС РФ. 2012. N 7.
<6> Еременко В.И. О наследовании интеллектуальных прав в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ // Адвокат. 2012. N 7. С. 43 - 51. См. также: Гаврилов Э.П. Наследование интеллектуальных прав в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 // Патенты и лицензии. 2012. N 9.

Данные разъяснения, на наш взгляд, можно разделить на несколько групп.
Первая группа относится к процедурным правилам, касающимся подтверждения статуса наследников как правообладателей авторских прав на основе наследственного преемства. Она включает два правила (п. 83 Постановления N 9):
- исключительное право на произведение, созданное наследодателем, включается в состав наследства без подтверждения какими-либо документами;
- исключительное право на произведение, переданное наследодателю по договору об отчуждении исключительного права, подтверждается соответствующим договором, заключенным в письменной форме.
Вторая группа разъяснений касается объема переходящих в порядке наследования авторских прав.
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, можно сделать вывод, что в состав наследства входят только интеллектуальные права, имеющие имущественный характер (п. 91 Постановления N 9):
- исключительное право на произведение;
- иные права, относящиеся к числу имущественных прав наследодателя (в частности, право следования и право на вознаграждение, причитающееся автору служебного произведения).
В то же время ряд прав не переходят, а возникают у наследников в связи с тем, что произошло наследственное преемство исключительного права на произведение:
- право разрешать внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений (п. 1 ст. 1266 ГК РФ);
- право на обнародование произведения, не обнародованного при жизни автора (п. 3 ст. 1268 ГК РФ);
- право на охрану авторства, имени автора и неприкосновенности исполнения, если автор при жизни в установленном порядке не оставил никаких указаний либо эти указания невозможно исполнить (п. 2 ст. 1267 ГК РФ);
- иные интеллектуальные права, имеющие неимущественный характер, в объеме, определяемом ГК РФ.
Заметим, что ГК РФ не упоминает больше иных неимущественных прав, возникающих после смерти автора, в то время как исследователи считают, что к таковым следует отнести право на отзыв, как тесно связанное с правом на обнародование <7>.
--------------------------------
<7> См.: Гаврилов Э.П. Наследование интеллектуальных прав.

Не совсем ясна позиция Пленума Верховного Суда РФ в отношении такого права, как право на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях (ст. 1245 ГК РФ). Пленум Верховного Суда РФ указал, что оно переходит к наследникам авторов, но в то же время отделил данное право от тех прав, которые входят в состав наследства, хотя оно является по своей сути иным интеллектуальным правом, имеющим имущественный характер (п. 84 Постановления N 9).
В наследство также входят обязательственные права, возникшие у авторов-наследодателей из различных договоров (п. 92 Постановления N 9).
Третья группа разъяснений касается реализации наследниками авторских прав, перешедших в порядке наследования:
- исключительные права на произведения переходят к наследникам в пределах оставшейся части срока их действия (ст. 1281 ГК РФ);
- случаи свободного использования произведений, предусмотренные в ГК РФ, сохраняются при наследовании произведений;
- исключительное право на произведение, перешедшее к нескольким наследникам, принадлежит им совместно. Использование произведения, распределение доходов от его совместного использования, распоряжение исключительным правом в данном случае осуществляются согласно пункту 3 ст. 1229 ГК РФ;
- наследник вправе в любой момент полностью или частично письменно отказаться от управления его правами со стороны аккредитованной организации, осуществляющей управление правами и сбор вознаграждения в соответствии с пунктом 3 ст. 1244 ГК РФ.
Конечно, нельзя говорить о том, что в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ содержится стройная система правовых норм, отвечающих на вопрос о переходе по наследству авторских прав. Однако следует отметить, что, в отличие от положений ГК РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ позволяют хотя бы составить общее представление о том, какие права, в каком объеме, на каких условиях переходят к наследникам. В то же время получается, что Пленум Верховного Суда РФ дополняет законодателя, что является недопустимым. Считаем, что в части третьей ГК РФ должна содержаться системообразующая норма "переход авторских прав в порядке наследования" следующего содержания: "После смерти автора в порядке наследования переходят исключительное право на произведение и иные интеллектуальные права, имеющие имущественное содержание.
После смерти лица, обладающего исключительным правом на произведение, в порядке наследования переходит принадлежащее ему исключительное право на произведение.
После смерти автора произведения наследник, к которому перешло исключительное право на произведение в результате смерти автора или лица, обладающего исключительным правом на произведение, может осуществлять личные неимущественные права, присущие автору произведения, в случаях, прямо предусмотренных законом.
Права и обязанности, возникающие из обязательственных отношений, предметом которых является исключительное право на произведение, переходят в порядке наследования на основании ст. 1112 ГК РФ.
Лицо, приобретшее интеллектуальные права на произведение в порядке наследования, является самостоятельным участником правоотношений в сфере интеллектуальной собственности".
Обращаясь к разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ о наследовании интеллектуальных прав, необходимо более детально осветить вопрос оформления исключительного права на произведение, переходящего в порядке наследования.
Согласно ст. 1162 ГК РФ и разделу IX Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 - 28 февраля 2007 г. <8>, документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество, является свидетельство о праве на наследство. Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие состав наследуемого имущества. В случае отсутствия указанных документов свидетельство о праве на наследство не выдается.
--------------------------------
<8> Нотариальный вестник. 2007. N 8.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 83 Постановления N 9 закрепляет правило, согласно которому исключительное право на произведение, созданное наследодателем, включается в состав наследства без подтверждения какими-либо документами.
Как отмечает Э.П. Гаврилов, "это означает, что наследник должен подтвердить лишь факт авторства наследодателя. При этом не имеет значения, как, с помощью каких документов будет произведено это подтверждение. В частности, должно быть включено в состав наследства исключительное право на опубликованное произведение, даже если на публикации проставлен знак охраны авторского права издательства, а не наследодателя" <9>.
--------------------------------
<9> Гаврилов Э.П. Наследование интеллектуальных прав в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9. С. 22 - 32.

Заметим, что на сегодняшний день в Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав нет разъяснений о том, как следует оформлять свидетельство о праве на наследство на исключительные права на объекты интеллектуальной собственности. В.Р. Артомасова пишет, что "по сложившейся практике нотариусы, выдавая свидетельства о праве на наследство, указывают наследственное имущество наследников в виде авторского права. При этом в выдаваемом документе не указывается произведение, правообладателем которого становится наследник" <10>. Такая позиция нотариусов представляется неверной по следующим основаниям: во-первых, в порядке наследования могут переходить не все авторские права, во-вторых, авторские права возникают и существуют применительно к каждому произведению в отдельности, а не ко всему массиву произведений, созданных автором. Отсюда следует, что при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу необходимо указывать наследственное имущество не в виде абстрактного "авторского права", а в виде конкретных прав на конкретные произведения, исключительное право на которые существует у автора. Исключительное право на конкретное произведение может быть еще при жизни отчуждено автором, следовательно, входить в состав наследства оно уже не может.
--------------------------------
<10> Артомасова В.Р. Может ли быть наследством авторское право? // Нотариальный вестник. 2013. N 11. С. 14.

Исходя из общих принципов деятельности нотариата, нотариус должен принимать только бесспорные доказательства при совершении нотариальных действий: при наследовании исключительного права на произведение он должен убедиться в том, что исключительное право на конкретное произведение принадлежало умершему. Однако Пленум Верховного Суда РФ опровергает данное правило, говоря о том, что исключительное право автора на произведение включается в состав наследства без подтверждения какими-либо документами. Позиция Пленума основана на том, что авторские права возникают с момента создания произведения и не требуют государственной регистрации.
Итак, на данный момент не существует никаких официальных документов или иных доказательств, которые бы подтверждали наличие у лица исключительного права на произведение как у автора данного произведения.
Исходя из изложенного, можно предложить два варианта оформления наследственных прав на исключительное право на объекты авторского права. Первый заключается в том, что нотариус должен отправлять наследников в суд для подтверждения факта, что у умершего автора имеется исключительное право на конкретное произведение. Тем самым нотариус снимает с себя ответственность и перекладывает на суд решение вопроса о том, как установить, что автор является правообладателем исключительного права на произведение.
Второй вариант, который в принципе и предлагает Пленум Верховного Суда РФ, сводится к тому, что нотариусы должны выдавать свидетельство на исключительное право на произведение на основании любого доказательства, предоставленного наследниками, не проверяя правомочность принадлежности исключительного права на произведения умершему автору.
Таким образом, представляется, что Пленум Верховного Суда РФ вводит новую презумпцию, которой должны следовать нотариусы, оформляя наследственные права на исключительное право на произведения автора. Данная презумпция основана на следующих положениях ГК РФ:
- согласно ст. 1257 ГК РФ лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное;
- согласно положению пункта 3 ст. 1228 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора.
Если мы сложим оба утверждения, то получим новую презумпцию, которую следует применять при оформлении наследственных прав на исключительное право на произведение в случае смерти автора: предполагается, что на любое произведение, на котором стоит имя умершего в качестве автора, умерший имеет исключительное право, которое переходит в порядке наследования, если не будет доказано обратное.
Заметим, что Пленум Верховного Суда РФ не ограничивается только указанием, что авторское право не требует документального подтверждения, но и уточняет, что в случае возникновения спора о принадлежности наследодателю исключительного права на произведение суд может принимать во внимание любые доказательства, подтверждающие факт принадлежности исключительного права конкретному лицу, тем самым еще раз подчеркивая, что, оформляя наследственные права, нотариус действует на основании презумпции (предположения) о принадлежности исключительного права на произведение умершему автору, которая может быть опровергнута.
Считаем, что, следовательно, нотариус не должен требовать у наследников информацию обо всех произведениях, созданных умершим автором, т.к. исходя из презумпции исключительное право на любое произведение принадлежит умершему автору, пока не будет доказано иное.
Данная презумпция облегчает нотариальное оформление наследственных прав на исключительные права умершего на созданные им произведения и не противоречит такому признаку нотариальной деятельности, как ее осуществление в сфере бесспорной юрисдикции. При этом возражения юридически не заинтересованного лица против совершения нотариального действия по обеспечению наследственных прав не дают нотариусу основания для отказа в выполнении надлежащего нотариального действия <11>. Однако, поскольку судебные органы все же не преследуют цель правотворчества, данная презумпция должна быть, по нашему мнению, закреплена в ГК РФ и Основах законодательства Российской Федерации о нотариате <12> в материально-правовой и процедурно-правовой формах соответственно.
--------------------------------
<11> См.: Семенова А. Нотариальные и судебные акты // Российская юстиция. 1998. N 11.
<12> Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357.

В заключение хотелось бы отметить, что существующее сегодня законодательное регулирование наследования авторских прав нельзя назвать образцовым и полностью отвечающим интересам современного общества. Поэтому оно нуждается в дальнейшем совершенствовании отдельных институтов.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

Вернуться на предыдущую страницу

Последние новости

Бесплатная консультация юриста по телефонам:

Вся Россия

Звонки бесплатны.
Работаем без выходных

29 декабря 2021 г.
Проект Федерального закона № 48749-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Целью законопроекта является защита прав заемщиков по договору потребительского кредита (займа). В соответствии с указанной целью, законопроект направлен на совершенствование порядка расчета полной стоимости потребительского кредита, касающегося максимально точной оценки расходов заемщика, которые связанны с получением потребительского кредита.

25 декабря 2021 г.
Проект Федерального закона № 46071-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

В связи с тем, что деятельность платежных агентов сконцентрирована в социально значимых сегментах рынка платежных услуг, законопроектом устанавливаются расширенные требования к лицам, осуществляющим деятельность по приему платежей физических лиц. Также Банк России наделяется полномочиями по осуществлению контроля (надзора) за деятельностью операторов по приему платежей.

20 декабря 2021 г.
Проект Федерального закона № 42326-8 "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации"

Целью законопроекта является недопущение заключения сделок, влекущих отчуждение собственниками общего долевого имущества, в результате которых не выделенная в натуре доля в праве на неделимый объект собственности переходит к посторонним лицам в нарушение прав и законных интересов совладельцев.

10 декабря 2021 г.
Проект Федерального закона № 36447-8 "О внесении изменений в часть 4 статьи 15.5 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ"

Законопроект обращен на урегулирование отношений, связанных с открытием счетов эскроу. В целях исключения давления со стороны застройщика на участников строительства и урегулирования отношений предлагается уточнить в Законе № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве..." норму о сроке условного депонирования.

3 декабря 2021 г.
Проект Федерального закона № 29564-8 "О внесении изменения в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства"

Целью законопроекта является создание правовой базы для деятельности информсистемы информационных ресурсов агропромышленного комплекса, которая дозволит обеспечить перевод в электронный вид, убыстрение процессов получения и увеличение эффективности мер госпомощи в сфере сельхозпроизводства, также сокращение издержек сельскохозяйственных производителей товаров на представление отчетности и её перевод в электронный вид.